|
Torek, 08 November 2011 08:50 |
|
Spoštovani predstavniki nevladnih organizacij,
v priponki vam pošiljamo zbrane in usklajene predloge pogojev, kriterijev in meril za programiranje sofinanciranja programov socialnega varstva v letu 2012 in nadaljnjih letih, ki smo jih prejeli iz vaše strani.
V imenu delovne skupine vas prosim, da zbrano pregledate in najkasneje do srede, 9. 11. 2011 posredujete morebitne pripombe in predloge na oblikovan dokument na elektronski naslov
Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Če ga želite videti, omogočite Javascript.
. Dokument s predlogi predstavlja konsenz med 179 NVO, zato ne vključuje vseh predlogov, ki ste jih poslale različne organizacije. V primeru, da vaši predlogi ne bodo vključeni v dokument, ki ga bo delovna skupina posredovala na MDDSZ (v vednost ga bomo poslali tudi vam), to lahko stori vaša organizacija individualno. V kolikor se na dokument v priponki ne boste odzvali, smatramo, da se z njim strinjate.
|
|
Več ...
|
|
Četrtek, 15 September 2011 07:09 |
|
Predlog Zakona o javnih financah in predplačila pri sofinanciranju dejavnosti, projektov in programov neprofitnih nevladnih organizacij
Nevladne organizacije naslavljamo na Ministrstvo za finance poziv, da se upoštevajo predlogi sprememb, ki se nanašajo na možnost izplačila predplačil v okviru sofinanciranja dejavnosti iz sredstev državnega ali občinskih proračunov.
Izredno razočarani smo namreč, ker je ministrstvo pri finaliziranju predloga popolnoma prezrlo skupne predloge CNVOS in Ministrstva za javno upravo, ki smo vam jih v zvezi s predplačili posredovali spomladi v okviru javne razprave in medresorskega usklajevanja.
V njih smo MF pozvali, da predlog zakona dopolni tako, da se 1.) omogoči predplačila neprofitnim pravnim osebam tudi, kadar gre za sofinanciranje dejavnosti/projektov/programov iz sredstev državnega ali občinskih proračunov in ne le pri namenskih sredstvih EU, ter 2.) da se v primeru, ko gre za namenska sredstav EU, višina potencialnih predplačil dvigne iz 20% na 30% predvidenih končnih izplačil.
Nevladne organizacije vabimo, da do 20.9.2011 tudi v svojem imenu pošljejo priložen dopis na elektronski naslov ministra za finance, ki je objavljen tukaj.
Dopis ministru:  Dopis_MF_14.9.2011.pdf
 ZJF-2_predlog_spremembe_90._in_92._clena_CNVOS.doc
|
|
|
Četrtek, 25 Avgust 2011 10:36 |
Predstavniki NVO v Svetu Vlade RS za spodbujanje razvoja nevladnih in prostovoljskih organizacij so 24. avgusta vlado pozvali, da naj jo v Svetu zastopajo tista ministrstva in službe, ki so pristojna za ključno zakonodajo glede NVO in temeljne razvojne politike, ter tista, ki najbolj aktivno sodelujejo z nevladnimi organizacijami in hkrati prednjačijo pri njihovem vključevanju v mrežo izvajalcev javnih storitev. Zato pričakujejo, da bodo v Svetu sodelovali predstavniki Ministrstva za javno upravo, Ministrstva za finance, Službe Vlade RS za lokalno samoupravo in regionalno politiko, Kabineta predsednika vlade, Ministrstva za notranje zadeve, Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, Ministrstva za kulturo, Ministrstva za šolstvo in šport, Ministrstva za okolje in prostor, Ministrstva za zdravje, Ministrstva za obrambo in Ministrstva za zunanje zadeve.
|
|
Več ...
|
|
Ponedeljek, 30 Maj 2011 13:09 |
|
Za in proti zavod za kulturo dialoga in Zavod ŠOLT sta uspela s pritožbo zoper Urad RS za mladino, ki jo je zanju pripravil CNVOS. Ministrstvo za šolstvo in šport (MŠŠ) je v svoji odločitvi o pritožbi jasno: odločbe (sklepi o financiranju) morajo biti primerno obrazloženi.
Urad RS za mladino je v svoji odločbi ugotovil, da nevladni organizaciji nista upravičeni do sofinanciranja mladinskega dela v letu 2011. Ker je bil sklep tako pomanjkljiv, da iz njega niso bili razvidni razlogi za zavrnitev financiranja, sta obe na pobudo in ob pomoči CNVOS vložili pritožbo. Ob spremljanju javnih razpisov za nevladne organizacije namreč opažamo, da državni organi množično kršijo določbe Zakona o upravnem postopku, ki govorijo, da morajo biti odločbe ustrezno obrazložene - in sicer tako, da so iz njih razvidni razlogi za njihovo odločitev. Iz številnih sklepov o sofinanciranju namreč ni razvidno, kakšni so razlogi za določeno število točk oz. kaj je vodilo financerja k zavrnitvi vloge.
Ti razlogi mnogokrat niso razvidni niti iz ocenjevalnih listov, kar po mnenju CNVOS ne predstavlja le kršitve upravnega postopka, ampak ogroža tudi transparentnost javnega financiranja. Ministrstvo za šolstvo in šport je v svoji odločitvi jasno: obrazložitev izpodbijanega sklepa je tako pomanjkljiva, da ni možno ugotoviti, kateri razlogi so vodili Urad k zavrnitvi vloge. MŠŠ pravi tudi, da mora financer ne glede na navedbe v ocenjevalnih listih razloge, na katere opira svojo odločitev, navesti v odločbi.
Podobno je odločilo tudi Upravno sodišče v Mariboru v upravnem sporu Združenja ustvarjalnih ljudi na področju kulture zoper Ministrstvo za kulturo na podlagi tožbe, ki jo je prav tako pripravil CNVOS. Trenutno čakamo še na odločitev Upravnega sodišča v Ljubljana o tožbi, ki smo jo iz istih razlogov vložili zoper Ministrstvo za javno upravo.
Da bi čim prej spremenili netransparentno prakso financerjev, prosimo vse nevladne organizacije, ki so na javnih razpisih (nacionalnih ali občinskih) prejele neustrezno obrazložene odločitve (npr. prejeto število točk ni bilo obrazloženo), da nam te odločbe posredujejo na
Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Če ga želite videti, omogočite Javascript.
. |
|
