Kontakt
Zavod PIP
Regionalno stičišče NVO Podravja
Gosposvetska cesta 83, 2000 Maribor
Telefon: 02 234 21 38
info@nevladna.org
Regionalno stičišče NVO Podravja
Gosposvetska cesta 83, 2000 Maribor
Telefon: 02 234 21 38
info@nevladna.org
Časopis za razvoj NVO v Podravju
| CNVOS poslancem posredoval predloge amandmajev k novelama Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije! |
 |
 |
 |
| Petek, 11 Marec 2011 12:50 |
|
CNVOS je 10. marca 2011 poslancem Državnega zbora posredoval predloge dodatnih sprememb Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije - ZIntPK. V DZ sta bili namreč v februarju vloženi dve noveli ZIntPK (prva, druga). Med predvidenimi spremembami sta z vidika nevladnih organizacij pomembni predvsem dve: 1. uvedba izjem od lobiranja, kamor poslej naj več ne bi štelo nejavno vplivanje (razni dvostranski sestanki in pogovori z uradniki in funkcionarji), ko gre za vprašanja človekovih pravic, ustave in pravne države. 2. uvedba razlikovanja med registriranimi in neregistriranimi lobisti. Za zaposlene v NVO in njihovi zakonite zastopnike tako odslej naj ne bi več veljala obveznost registriracije za lobiste, s tem pa tudi ne bi več rabili poročati protikorupcijski komisji o svojem lobiranju. Z novelama se tako med drugim odpravlja nekatere probleme in nesmisle, na katere smo v nevladnih organizacij opozarjali že vse od sprejemanja zakona spomladi 2010. Še zlasti to, da so bile nevladne organizacije po zakonu neutemeljeno izenačene s profesionalnimi lobisti, se pravi s tistimi, ki lobiranje opravljajo kot svojo gospodarsko dejavnost - tj. na trgu proti plačilu za kogarkoli. CNVOS pa se je pri predlagateljih novel ta teden med drugim zavzel za še dve spremembi ZintPK: 1. da se med nerigistrirane lobiste uvrstijo tudi člani interesnih organizacij, ki zanje lobirajo po pooblastilu in ne samo njihovi zaposleni ali zakoniti zastopniki. Vse naštete namreč od registriranega lobista ločuje to, da lobiranja ne opravljajo kot svojo gospodarsko pridobitno dejavnost oziroma ga ne ponujajo na trg proti plačilu kateremu koli naročniku, ampak lobirajo izključno za organizacijo, v kateri so ali zaposleni ali člani ali zakoniti zastopniki. S to dodatno spremembo bi tako med neregistrirane lobiste spadali tudi prostovoljci, ki lobirajo za neko člansko interesno organizacijo, npr. društvo. S sedanjo novelo predvidena ureditev jih namreč še vedno uvršča med registrirane lobiste, kar pa se zdi pretirano, saj bi imel nekdo, ki za neko društvo lobira popolnoma prostovoljno, večje obveznosti kot nekdo, ki je v društvu zaposlen. 2. da se poleg društev, ustanov in političnih strank med izjeme, kjer za poklicne funkcionarje ne velja prepoved članstva v organih upravljanja, uvrstijo tudi zasebni neprofitni zavodi. Za te namreč veljajo povsem enake karekteristike kot za ostale tri (so neprofitne in nepridobitne osebe zasebnega prava, tj. subjekti civilne družbe oziroma nevladne organizacije), zato ni nobenega razloga, da bi se jih v tem primeru obravnavalo drugače oziroma diskriminiralo. Glede naših predlogov smo se poslanci, predlagatelji novel, že srečali, še dodatno pa jih bomo usklajevali v prihodnjih tednih do obravnave novel na matičnem delovnem telesu DZ. CNVOS predlogi amandmajev: |
Pravilnik_-_Postopek_spremljanja, analiziranja in odgovarjanja v primeru pobud, predlogov in pritožb.doc